Какой материал для стен предпочтителен при строительстве частного дома? На этот вопрос сложно ответить однозначно.  Чтобы разобраться, какой материал для стен лучше, владелец участка должен ответить на несколько вопросов.

1. Назначение дома. Здание может строиться для сезонного или круглогодичного проживания. К первому типу относятся дачные домики, ко второму – благоустроенные загородные коттеджи.
2. Тип фундамента. Материал стен предъявляет свои требования к прочности и надёжности фундамента, который может составлять до 50% стоимости дома.
3. Характер грунта. Свои требования предъявляет и грунт, на котором будет стоять дом.
4. Количество этажей.
5. Климатические особенности местности. Не все материалы одинаково хорошо будут служить в различной местности в зависимости от температурных, ветровых и осадковых нагрузок.
6. Бюджет, выделенный на строительство. Современные технологии и материалы позволят построить практически любой дом в любом месте, вопрос сколько времени и сил на это потребуется. И готовы ли вы к таким расходам?

Основные стройматериалы, принятые в российском частном домостроении, — это деревянный каркас, кирпич, арболит, брус, газобетон. Чтобы выяснить, какой материал для стен лучше в конкретной ситуации, нужно разобрать преимущества и недостатки каждого из них.

Преимущества и недостатки каркасных домов

Будущий домовладелец всегда хочет получить жилище теплое, не требующее серьезных расходов на отопление, долговечное и привлекательное внешне. Именно эти требования определяют ответ на вопрос, какой материал для стен будет самым подходящим в каждом конкретном случае.

Преимущества каркасных конструкций.

1. Дешевый фундамент. Каркасники легкие, поэтому в мощном основании не нуждаются.

1. Высокая скорость возведения. Каркасный дом можно построить с нуля под ключ за три месяца или даже быстрее.
2. Для выполнения отделки в каркасном жилище не нужно ждать его усадки. Отделку можно начинать сразу после возведения стен, и тут же заселяться.
3. В плане отделки стены каркасники универсальны. Материалы для облицовки внутренних и наружных стен можно использовать практически любые.
4. Жесткие продольные, поперечные и диагональные соединения между конструктивными элементами наделяет каркасное строение сейсмоустойчивостью. Если судить по опыту японских домостроителей, то наиболее надёжным и сейсмостойким фундаментом является монолитная плита.
5. Древесина, как известно, сравнительно плохо проводит тепло, что в сочетании с активным использованием современных утеплителей делает каркасный дом чрезвычайно энергоэффективным.
6. Простора прокладки коммуникаций: в то время, как каменные здания требуют штроб и каналов для прокладки коммуникаций, в каркасную стену всё аккуратно укладывается перед отделкой.
7. Простота перепланировок. Можно изменить расположение внутренних перегородок без больших затрат в любое время.

Теперь кратко перечислим основные недостатки каркасных стен:

●  плохая огнестойкость;

●  недолговечность, обусловленная быстрым гниением древесины, вовремя не обработанной антисептиком, особенно при несоблюдении технологий строительства;

●  необходимость примерно раз в 30 лет менять утеплитель;

●  плохая звукоизоляция;

●  необходимость в дополнительной защите конструкций дом от грызунов и насекомых.

Какой материал для стен лучше? Стоит ли выбирать кирпич

Преимущества домов из кирпича бесспорны и видны даже невооруженным взглядом.

1. Кирпичные дома прочнее и надежнее большинства других.

1. Огнестойкость кирпичного дома обусловлена негорючестью конструкционного материала.
2. Кирпичная кладка обладает высокой морозостойкостью. Количество циклов морозостойкости производитель указывает на партии стройматериала буквой F, после которой следует число.
3. В кирпичных домах влажность воздуха регулируется естественным образом.
4. Кирпичные стены не подвергаются усадке и обладают идеальной геометрией.
5. Экологичность – кирпич изготавливается из природных компонентов: песок, глина, вода и безопасные добавки.
6. Эстетичный внешний вид.

Минусы:

●  чтобы здание из кирпича хорошо сохраняло тепло, толщина его стен должна быть не менее 120 см, а это большой расход стройматериала;

●  кирпич стоит дорого, поэтому строить такой дом может только обеспеченный человек, а при недостатке средств строительство растянется на долгие годы;

●  внутренняя отделка кирпичных стен довольно сложная и затратная;

●  тяжелая конструкция требует обустройства мощного, а потому дорогого фундамента.

Особенности брусовых домов

Постройки из бруса популярны в России по целому ряду причин. Здесь играют роль и сжатые сроки строительства, и экологическая безопасность конструкционного материала, и относительно доступная стоимость. Постараемся объективно рассмотреть вопрос, оценив и преимущества таких домов, и явные их недостатки.

Достоинства:

●  экологические характеристики;

●  привлекательный внешний вид – дома из бруса настолько красивы и оригинальны, что напоминают сказочные избушки;

●  использование бруса позволяет воплотить в жизнь самый смелый архитектурный замысел;

●  с использованием профилированного бруса значительно сокращаются сроки строительства, стены не имеют щелей;

●  одноэтажный коттедж из бруса не требует основательного фундамента;

●  стены внутри дома можно оставить без отделки, покрыв их лессирующим лаком.

Недостатки, которые, однако, не могут перевесить достоинства:

●  брус естественной влажности (а именно такой чаще всего и используется в строительстве) дает сильную усадку, как результат стройка затягивается как минимум на полгода: дому надо дать устояться;

●  естественная влажность древесины является основной причиной развития грибковых поражений стен и, соответственно, быстрого разрушения постройки: требуются дополнительные расходы на защиту постройки;

●  клееный брус не способен «дышать», точнее «дышит» в гораздо меньшей степени, чем обычный брус или бревно;

●  брусовые дома, как и каркасные строения, пожароопасны;

Дома из арболита

Какой материал для стен лучше в плане теплосбережения и цены? С учетом баланса обоих показателей отличным вариантом считается арболит. Плюсы позволяют блокам из арболита конкурировать с традиционными стройматериалами, а недостатки делают их непригодными для строительства во влажной среде или для возведения многоэтажных домов.

Преимущества:

●  разносторонне ориентированная щепа в составе блоков обеспечивает их прочность на сжатие, изгиб и растяжение;

●  арболит хорошо поглощает звуки, поэтому такой дом не нуждается в дополнительной звукоизоляции;

●  низкая теплопроводность материала гарантирует жилищу теплосбережение, а хозяину экономию на отоплени;

●  несмотря на присутствие в составе блоков древесной щепы, материал не поддерживают горение;

●  блоки легко поддаются обработке;

●  материал обладает воздухопроницаемостью, не гниет;

●  в сравнении с другими стройматериалами себестоимость арболита не велика.

Недостатки:

●  арболит склонен к высокому влагопоглощению, поэтому в условиях влажного климата строить из него нецелесообразно;

●  цоколь коттеджа из арболита нуждается в дополнительной отделке, а карниз крыши в выносе, для защиты стен от стекающей с крыши воды;

●  геометрическая погрешность двух блоков из одной партии может составлять 5-15 мм, а значить подгонка блоков для получения идеальной геометрии стен потребует дополнительных усилий.

Газобетон – материал для стен дома

Чтобы окончательно разобраться в теме, какой материал для стен лучше, предлагаем рассмотреть газобетон.

Плюсы дома из газобетонных блоков:

●  низкая себестоимость конструкции обусловлена дешевизной материала;

●  теплоизоляционные характеристики газобетона кратно выше, чем у бетона и кирпича, поэтому владелец экономит на утеплителе и на работах по его монтажу;

●  благодаря высокой пористости, блоки газобетона легкие, соответственно, дом из этого материала не нуждается в усиленном фундаменте;

●  газоблок имеет идеальную форму и легко режется, что позволяет создавать конструкции сложной формы.

Минусы:

●  материал не подходит для высотного строительства, максимум – 2 этажа;

●  стены из газобетона нуждаются в основательной отделке;

●  в газобетоне сложно предусмотреть вентилируемые фасады;

●  на газоблоках плохо держатся строительные смеси, поэтому без армирования и нескольких слоев грунтовки осуществить отделку невозможно;

●  есть проблемы и с укладкой: привычная цементная смесь плохо пристаёт к газобетону, приходится использовать специальный клей, а это дополнительные расходы.

Надеемся, что после прочтения этой статьи задачу, какой материал для стен использовать при строительстве дома, вы решите легко и правильно.